楼主

潘一丁：中国文化“落后”根源考 自从十九世纪以来，随着商业贸易往来和交通条件的日益发达，以及传播宗教的需要。东西方开始了文化的接触和交流，有了从表象上比较和鉴别的条件。于是，拿西方建立在自然科学发展成果基层之上的、包括追求穿着开放和日常生活品质在内的物质文明社会，来跟长期建立在保守、封闭的农耕文化基础上，崇尚顺其自然、随遇而安和知足常乐、安贫乐道等精神追求的中国社会，特别是看到穿长衫马褂、脑后拖着一条长辫、抽着大烟（鸦片）的中国男人，和裹着畸形小脚、肉体从上到下都包得纹丝不漏、连路都走不稳的中国女人。相比之下，“落后”的结论也似乎是顺理成章的。再加上在西方坚船利炮入侵下，清政府军不堪一击，节节败退，被迫签下许多巨额赔偿、丧权辱国的条约，充分突显出政府腐败无能的事实。以至于让喝过一点“洋墨水”，“会读书而不会用”，所以知其然而不知其所以然的部分中国读书人（如主张“全盘西化”的激进帮鲁迅、胡适，和抱残守缺、却口是心非地，一面主张“新文化”，一面偷偷取小妾二奶的辜鸿铭、马寅初、郭沫若之流），好像也从理性上接受了所谓“文化落后”的事实。更在里应外合的夹攻形势下，让这个“文化落后”判断结论，似乎成了一桩翻不过来的“铁案”。最后主张文化优秀和坚持文化落后的两派之间，更成了“窝里斗”的主力，被历代政客或野心家，利用来制造跟现政权对立的“改革（或改变）”舆论，以图改朝换代或取而代之。一旦目的达到，两派就会自动偃旗息鼓，联手继续一面高举莫名其妙的“博大精深”大旗，一面放手让自私、贪婪和性欲望之类，导致腐败的“天性”野草，重新开始萌发、蔓延。直到不可收拾而引发又一次的革命或改朝换代。终于让所谓的“历史周期律”成为中华民族的宿命和挥之不去的梦魇，中国文化却反而因此背上了“落后”的黑锅。看在靠解压缩中国文化基础上形成的科学《新理论》的眼里，真是气不打一处来，是可忍孰不可忍？所以决定利用政府提出这个新的“改革”机会，来为其“正名”，并从根源上探讨一下说“中国文化落后”的成因，把“颠倒的结论再颠倒过来”。而且因为“先进与落后”是一个比较和鉴别下的相对概念，那么就让我们以似乎被公认为“先进”的西方文化，从源头出处到具体末节，来作点一一对应的比较，来证明说中国文化“落后”的谬误。 不过在比较之前，应该先厘清或界定一些相关概念的定义，以免被人“言左右而顾它”，鸡同鸭讲般混淆概念，趁机“浑水摸鱼”。就像现在还没有准确给出“人”的定义、以及人和其它高等动物之间的逻辑特殊性之前，就张口大谈“人性”、闭口强调“人权”。以至于把是个畜生就有的食欲或性欲，都拿来说成是“人性”而大加赞美。让中国人找到了趁机大吃大喝和思淫欲的理论根据或借口，把好端端一个社会折腾成“为官就贪、全民皆腐”的“动物世界”，让加工中国人的文化因此“蒙羞”。所以在这里，首先要在他人没有（或尚给不出）明确定义的条件下，根据科学《新理论》的立场、观点和方法，厘清一下“文化”的概念。 所谓“文化”者，就是『将一种被称之为“人”的高等动物毛坯（包括在母亲肚子里和才出生的婴幼儿），通过专门的教育以及包括父母和家庭言传身教在内的社会熏陶，加工成具有可以控制和约束（但不能消灭）“天性”的理性能力--也就是“人性”的、合格的社会人（成品）的手段或工艺。具体而言，“文化”就是以特定的语言、文字和由语言文字组成的成语、神话、寓言和文学艺术，以及相关宗教等内涵的总成』而且不同文化之间，是具有“可比性”的，它的先进或优秀与否，就取决于整体社会人的平均素质或能力的表现。如果接受这样科学的判断标准，那么得出中国文化是“当前人类最科学、先进和优秀的文化”，应该是毋庸置疑的。 首先，中国文化所采用的汉字，是由一些有规则的简单图形结构元素（如点、横、竖、撇、捺、勾）所组成，且具备一定艺术性的文明美感。一旦掌握基本书法技巧后，不但好写好记，而且由于巧妙地设计了“偏旁”和读音规律，还具备一定的好读功能（如一般对以“金”或“木”、“犭”为偏旁的不认识新字，只要读右面原字的发音即可）。 不过真正证明汉字“科学、先进、优秀”的，是它充分利用和发挥了信息理论的科学原理，通过偏旁、字头或字义，让一些简单的汉字，被赋予尽可能多的信息量。比如看到“金”字旁的就大概知道它可能是一种金属元素；看到“木”字旁的，就知道它是一种树木；看到“犭”旁的，就知道可能是一种动物；看到“艹”字头的，就知道它是花草或灌木等等。以至于中国人只要掌握数千个汉字，就可以绰绰有余地应付一切日常生活所需，甚至进行科学研究或文学创作。而使用线性文字的西方人，为了达到同等水平，竟然要掌握数万个单词，两者之间“孰优孰劣”就不言自喻了。更重要的是，汉字的结构和汉语名词的组成，一开始就训练和培养了中国人强大而可以举一反三的联想功能。比如只要掌握了一些基本名词（如猪狗牛羊鸡鸭兔或肉、排骨、腿等）和概念（如公母、雌雄等），就可以轻松地进行交叉组合式搭配，正确表达客观事物（比如公牛、母鸡、、羊肉、猪排、鸭腿等），而无需像英语那样，用毫无关联的字来一一对应，认识、接受新事物的能力和记忆效率，自然高出很多。这就是中国人学习能力相对要强一点的真正原因。以至于到了手机通讯和电脑网络发达的高科技时代，中国人非但没有因文化而受阻于门外。反而后来居上，如鱼得水般得心应手起来。今天，不但手机占有率（可以说包括农民工、捡破烂者甚至乞丐都几乎人手一台）或电脑上网人数世界第一。能够对接受新事物如此敏感，要是再说它“落后”，真不知要从何谈起。更何况随着电脑科技的发展与普及，汉字“科学且先进”的优势，更日益突显出来。不但文字输入速度比英文输入要快得多（已经有专门的数据为证），占用的内存也少，让当年说“汉字因电脑发明和普及，最后会被淘汰”的胡说八道，早已不攻自破。以至于可以夸张一点地搞笑说『西方为中国人发明了最适合他们用的电脑，以还当年盗版“四大发明”欠下的人情』 当前还有一种流行的说法，就是批评、质疑中国人“缺乏创造力”。其中不仅有“会读书而不会用”中国读书人，甚至包括我们自己的科学大师。殊不知这是典型的“知其然而不知其所以然”，是对中国文化最大的无心歪曲和误解。 也许我们可以从西方几个影响巨大的科技成果中（如牛顿从苹果落到地上的现象、发现了“万有引力”；瓦特从开水壶盖跳动的启发，发明了蒸汽机）；以及某化学家从梦中看见头尾相连的蛇，而找到了苯环结构等发明创造的规律中。总结出一个绝对经得起推敲质疑或实践检验的结论，就是“联想是创造力之母”。由此可见，说因文化使得一贯善于联想的中国人没有“创造力”的说法，是多么的颟顸和荒唐可笑！ 事实正是如此。且不说（也说不清楚）中国古代的“四大发明”可能同样来自于生活中的联想启发，只要想想建国初期，中国人在发展自己的“两弹一星”过程中的具体事迹，以及今天在航天科技中的杰出表现，就可以证明。而现在真正的问题是，聪明而富有创造性的中国人，在把“创造力”用在如何贪腐和吃喝嫖赌的歪门邪道上了。所以理论上虽然方向不对，但是“创造力”的绝对值完全是一样的。这只要看看他们一旦因为“天性”而自然接受西方资本主义经济学“一切向钱看”的价值观，和“丛林法则”赋予的“自由”后。不但很快就将自己的外汇储备跃升至世界第一，而且从负面将中国社会搅和得令全世界瞠目结舌、自叹弗如的结果，就知道了。由此要借问一下中国的精英读书人或西方学者权威们：要是由先进、科学、优秀的中国文化加工出来的中国人，没有一点比西方更胜一筹的“创造力”，能行吗？这就是科学《新理论》始终坚持认为『中国文化是所有人类文化中，最科学、先进和优秀的文化，绝对有能力来认识或解释人类社会中产生的一切现象和问题，并加以解决』的理由和根据。 但是不可否认的是，当前的中国，的确存在着深层的社会矛盾和问题，而且难以解决，更绝对有重新陷入“历史周期律”沦廻的危险、而再次授无知或别有用心的人以“文化落后”的把柄。 殊不知这恰恰证明，先进的中国文化和现有其他文化的“差距”，如果用赛马术语来形容，不是差“一两个马头、马身”，而是差了几乎一圈不到点。以至于被不少看不懂历史全过程的中国人自己或外人，误以为“落到后面”了。因为未来（如果这一轮人类还有未来的话）的事实，必将证明包括美国和西方在内的全人类社会，正在像“跟屁虫”般、跟在中国历史后面，在重蹈中国的覆辙。怎么会变成这样子的呢？其实只要想想以先进的自然科学理论、为中国人提供的电脑知识和原理，就知道了。其要点有二： 1，操作电脑的软件版本，只能向下兼容。如果在低版本软件上打开高版本文件，有可能读不出、甚至出现乱码： 2，电脑的中央处理器（CPU）硬件，一定要由相适应水平的操作系统软件来控制。否则不但不能发挥预期效果，反而会造成系统工作紊乱、甚至无法正常工作。 如果根据上述原理，来联想一下中国文化和中国人，很多问题就会迎刃而解了： 其实中国文化就好比是一套“超高级版本”的操作系统软件。它可以读出或运行现有一切文化版本写成的软件，但是现有版本的软件，却读不出靠它写出来的文件，或只能呈现出“天书”般乱码。这就是中国人可以跟欣赏自己的文学名著一样地、轻易欣赏西方文学巨著，如狄更斯、莎士比亚、雨果或巴尔扎克的作品，或像听京剧、黄梅戏般，同样饶有兴趣地观看法国芭蕾舞、聆听意大利歌剧，会心地跟西方大师产生真正人性层次上的“共鸣”。而西方人却至今都不能像样地翻译出一本在中国早已家喻户晓、耳熟能详的西游记、三国演义、或者红楼梦之类的经典名著，甚至连一份中国菜单都翻得惨不忍睹（如把“四喜肉丸”翻成“四个快乐的肉团”之类）的原因。根据同样的科学版本兼容原理，其文化的高下水平，马上就不言自喻了。 而中国人就像由中国文化加工出来的“CPU”，现有什么软件都可以运行，而且比其它文化加工出来的“CPU”的“技术指标或性能参数”，都要高出一筹。所以总是有出人意料的结果表现，也就是无论好事或坏事，做起来不是好得让人敬佩到自愧不如，就是坏得使人吃惊到瞠目结舌，总之都会令人跌破眼镜的。所以一旦中国人要按照“丛林法则”来加入国际竞争和博弈时，当然就会引起人人自危的不安，在美国牵头下，要对中国群起而攻之了。 这就是为什么中国政府一心一意想跟世界“接轨”，却总是显得有点格格不入的根本原因。因为中国文化的目的，是为加工具有基本文明素质的“社会人”的。而现实中的人类和人类社会，自己却被定位成跟猴子一样的“高等动物”，以及行为必须遵守“丛林法则”的动物世界。在这样的错误认识氛围中，一个中国文化加工出来的合格成品中国人，反而成了童话中的“丑小鸭”，被迫以天鹅的能力来跟鸭子相处。结果反而动辄得咎，受到以“落后”名义加以排挤或欺负，也是理所当然的。因为从地球的客观高度，以哲学的眼光来看，中国人本来就不是为动物世界、而是为人类真正的文明社会而生的。 那真正意义上的“文明”是什么呢？文明就是人性的行为表象的总称，是区别人之所以是人、而不是高等动物的关键性特征。它是人类走出自然生态环境系统（原始丛林），进入自己创造的非自然生态环境系统（社会）后，开始形成的崭新概念，用来客观评价全人类或任何一个特定文化背景的社会、其全面素质水平的一个重要指标。它也是一个特定社会，在对方方面面的具体表现、加以综合后的整体评价。或者可以说，“文明”代表一种控制和约束（但不能消灭）天性的能力大小，这种能力越强，就意味着越文明，反之就是不文明。由此可见，中国文化已经初步具备了加工文明社会人的条件。 特别要强调指出的是，真正科学的“文明”概念，是一种有方向性的矢量。绝对不能以“用什么工具吃饭”或以“自己的语言文字被多数人使用”，来判断文明程度。否则一定会再制造出诸如『食人族酋长以用刀叉吃人或说牛津腔英语来证明自己已经“文明”了』之类无知且愚蠢的笑话，再次贻笑大方的。当然也不能以所谓的物质文明的标量，来标榜自己的“文明”，反而衬托出自己土财主般“没文化”的虚荣。 不过必须承认，当前世人口中的中国文化，已经被掺入了太多的糟粕和污泥浊水，成为“山寨版”了。再跟西方错误的社会理论，在社会“染缸”里一搅和，就只剩下一个“黑”。这只要看看如今中国社会中发生的种种匪夷所思的贪腐怪像，就可以知道。所以要是靠它来创建什么“文明社会”，就只能“成事不足败事有余”的事与愿违了。怎么会变成这样子的呢？ 这完全是因为事实上，自古以来包括圣贤在内的中国读书人精英，受时空条件的限制，始终不知道中国文化其实是一种为了涵盖建立一个“文明社会”所不可或缺、几乎无所不包内容的“压缩文化”。古人由于没有掌握科学解压缩的规律，只能从自私的天性出发，加以胡乱解压缩，最后形成今天这种“看起来博大精深，实际上却莫名其妙、反智甚至互相矛盾，根本不能以理服人”的结果，以及实践起来永远“事与愿违”的下场，反而给人留下“文化落后”的口实，就像拿一个压缩过的文件，直接打印出来，要大家遵照执行一样。这更是历史上所有有点作为的君王或领袖（如秦始皇或毛泽东），都只能采取“以力服人”的独裁手段的根本原因。因为他们根本找不到可以从正面说服民众，并经得起他们推敲质疑的道理。而且由此可以得出结论，如果今天还想要靠宣传、推广那些没有解压缩，所以连孔子自己都说不清、道不白，只能“以其昏昏使人昭昭”的儒教或国学，最后一定都会以彻底失败告终！ 所以对中国人而言，千万不能“因噎废食”。再“急病乱投医”地，当跟屁虫去“摸着石头”邯郸学步或东施效颦，拿靠“韬光养晦”来“以不变应万变”，结果反而让自己“吃力不讨好、里外不是人”。而是应该抓住当前乱世提供的契机，靠正确解压缩中国文化所获得的智慧和能力，充分利用、发挥自己的“特色”来主动出击、化解“四面楚歌”的危机。并靠文化来“另辟文明蹊径”，在天下兴亡匹夫有责的“天命”激励下，以身作则地带领全人类走出“难以为继，只能靠战争来解决问题”的困境。这绝对不是纸上谈兵式的夸夸其谈，而是经得起“可行性”挑战质疑和实践检验，可以“以理服人”的决策。 这就是科学《新理论》“成竹在胸”的结论，并且很快就会被实践所证明。但愿读书人不要继续“拿豆包不当粮食”，最后只能再次没有出息地、吃有“中国特色”的后悔药--文过饰非！    收藏   分享   顶(0)