『去宾馆开房或到郊外野合，孰优孰劣？』如果笔者公开提出这个问题来讨论。也许会被斥为“低级、无聊”而受到板砖伺候的。其实要真是如此的话，甚至连笔者自己也要自嘲“智商太低”和“活该自取其辱”的。
不过这样低智商的类似问题，居然真的被中外一些精英读书人，煞有其事地提出来了。他们从美国和欧洲一段时期以来出现的经济危机，从而引起社会的普遍不满。不断出现罢工、静坐或游行示威，产生不稳定的社会表象出发。有人开始，对那个曾经被貌似谦虚地认为“不是第一、起码也是第二好”的资本主义制度，产生了怀疑，提出“改革”的诉求。不仅如此，更有人因为当前中国在这次金融风暴中的表现“优异”，怀疑起“自己的制度是否不如中国”。看在科学《新理论》眼里，只能拿本文题目提出的愚蠢问题来相提并论了。因为这个问题，其实跟本文题目提出的问题一样，答案只有一个“是一根藤上长出的两个歪瓜--都不是好东西”。因为迄今为止的人类社会，始终生活在一个错误的“山寨伪民主”语境和意识形态氛围中。所以理论上就注定了『任何美好的愿望或宏伟计划，实行的结果，都只有一个“事与愿违”』而且这已经分别被马克思的共产主义理论，或凯恩斯的资本主义理论统统的失败实践所证明。
要是以科学《新理论》来认识或解释并究其原因，就不难发现：这完全是是因为全人类社会迄今为止，始终还没有建立起一个可以跟物质文明高速发展，起到同步和平衡制约的、真正的“民主社会”。反而把一个“假牙”般的“伪民主”概念，当令箭来瞎指挥的结果。
在拙文《建构真正民主社会所不可或缺的两个要素》中，明确指出『“领袖的独裁”和民众有绝对（但有定义域限制）的“言论自由”，是建构一个真正民主社会所不能或缺的两个要素，缺一不可』
如果用这样的理论来检讨东西方社会，问题就一目了然了。也就是说『当前的东西方社会，都不能同时具备这两个要素，不是“独裁”方法、手段不对（比如以集体领导来代替单一领袖的独裁，或由利益集团幕后操纵）；就是“言论自由”方向错误（比如引向“性开放”或不负责任的胡说八道）。所以最后都建不成真正的民主社会，达不到理论上的民主目的，更会出现许多问题。而且东西方只有表象的不同，本质完全一样，没有例外』
对以美国为代表的西方社会而言。那里不仅形而上学地、视“领袖独裁”为谈虎色变般的洪水猛兽。居然像不爱用脑的高等动物一样，不去根据“仿生学”原理，来想一想动物学中的一个现象所启发出来的哲学意义。那就是任何动物都可以有几十条腿，上百只眼睛（复眼）。但是永远只有一个脑袋。就是因为脑袋是整个身体的信息处理和决策指挥调度中心。所以只能有一个，多了行动就会出协调问题，甚至乱套。
而人类社会就像一个被放大了的人体，领袖就好比是这个社会巨人的脑袋。眼耳口鼻，以及手足或其它器官，都是巨人的各个可以移植或更换的职能部门（唯有脑袋不能换）。通过领袖根据职能部门反馈回来的信息，进行分析判断并作出决策，再指挥职能部门具体执行。以社会整体的合力，做出任何个体社会人都不可能完成的事。试想一下，要是每个器官都长上一个自行其是的脑袋，这个巨人会是什么样的情况呢？
这就是西方社会问题的根源。因为那里的每一个个体社会人，不但不知道人类自从走出丛林，进入自己的人造（注意，是“人造”而不是上帝或大自然所赐）社会后，就已经自愿（否则可以留在从林中，跟另一部分猴子一起，继续与动物为伍）选择了主动放弃一部分由社会道德或法律规定“不可以”的“自由”，来换取其它高等动物永远享受不到的物质文明，开始了真正精神层次意义上的进化。可惜的是，他们却彻底忘记了自己总结出来的一条真理--世界上没有白吃的午餐。反而以为这真是“上帝白送的火鸡三明治”，至今还念念不忘地，坚持把“上帝保佑美国”印在充满亵渎铜臭味的美元上。却体会不到上帝提倡“博爱、平等、自由”的真谛，更理解不了上帝作为“独裁”般精神领袖的重要性（不然西方宗教怎么会提出“上帝就是真理、道路”这样的“盲从口号”呢），从而能联想到自己在地上也需要领袖的存在。更在太监、佞臣般错误的社会理论“太傅”的误导下，以“（社会）主人”自居（却并不在意把自己说成是“高等动物”），更在被“代表少数精英利益的统治集团”控制的各种媒体的教唆、怂恿下，一味在“自由”的行动上追求“返祖”，让自己成为“乐不思蜀”的阿斗般“大众昏君”。遇到问题或麻烦时，就只知一味地把责任推给“仆人（公仆）”，而拒绝为自己的错误买单，甚至以荒唐的罢工或游行，对自己的“仆人们（民选政府）”耍起赖来。让他们“正中下怀”，开始动歪脑筋，打别人的主意，以“民主”的名义来“借刀杀人”（如以民意攻打入侵阿富汗、伊拉克等）。连哄带骗、连偷带抢地，拿别人家的财物来弥补自己的亏空。这难道不正是西方世界的现状吗？而英国现在之所以有一部分人开始怀念起“铁娘子”撒切尔夫人的时代，就是因为那个时代的特征，恰恰正是她能够坚持不妥协而“力排众议”的“独裁”！
而在中国，科学、先进而优秀的加工文化，提供了可以不断产生有独裁能力领袖的土壤条件。先后出现了不少带领中国人创造过辉煌业绩的领袖（皇帝），如秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙、乾隆，直到登峰造极、却也成为这条“独裁之路”终点的“关门领袖（借用武术界形容最后一代弟子的术语）”毛泽东，因为按照今天的时空条件，已经没有可能再出现类似的人才了。但是根据“祸福相依”的原理，这种历史的惯性乃是“代表少数精英利益的统治集团”中的圣贤读书人，故意让社会人养成了对领袖的西方宗教般迷信、倚赖，和偶像崇拜、一味盲从的习惯心理，以便形成“上智下愚”的客观统治氛围。久而久之下来，让中国人成为遇事只知道向后看、或总是喜欢唱那个“XX人回来吧”之类歌曲的、思想精神上的“懒汉”。本质上跟西方人遇事就乞求“上帝保佑”的行为并无区别（只是更接近现实一点）。
这也是当年新加坡得益于李光耀的“独裁”，而成为亚洲“四小龙”之一；更是朝鲜金氏王朝能坚持到今天的原因。可以认为从金日成开始，朝鲜走的就是一条全面复制的“毛泽东（独裁）之路”，否则早就像当年的东德一样，被韩国“统一”了（请注意，纯粹是客观理性的分析，没有主观好恶或是非对错的判断）。
那么，“资本主义制度和社会主义制度之间，到底孰优孰劣呢？”科学《新理论》判曰：两个都不好、甚至一样坏。因为它们都殊途同归地、给人类社会造成“事与愿违”的灾难性结果，而且永远不能摆脱，只是表象和程度不同而已。不好的理由更简单，那就是两者都不能完全满足构建真正民主社会、所不可或缺的两个要素。而这两者一起唯一的共同“贡献”，就是以失败的实践事实，来为证明科学《新理论》的正确判断作“背书”。
这更是为什么自靠嚷嚷“改革（change）”上台的美国奥巴马总统开始，这种从上到下的呼声此起彼伏、络绎不绝，几乎要成为海内外精英读书人的“口头禅”，却在社会大众中，始终感受不到赞同或期盼的热情（想想奥巴马现在的处境就知道了）的原因。因为他们对政客、精英们“纸上谈兵”式口惠而实不至的夸夸其谈，感到失望和厌倦了。就像当年毛泽东对知识分子感到失望和不喜欢、认为“秀才造反（也是一种改革）十年不成”，所以遇事总要拿他们开刀祭旗（如反右和文革）一样。可惜他们（包括毛泽东和奥巴马在内）都知其然而不知其所以然，如“猪八戒吃西瓜--不知从哪里下口”般，找不到“病根”之所在，只能“东一榔头西一棒”地、为“改革”而改革，不知所云地，把“坚持改革”变成了一句放诸四海而皆可的滑头口号，什么场合下都可以振臂高呼一下就算交差，把改革当成翻葱油饼或割韭菜，成了一个“永恒的话题”。怎么会变成这样子的呢？
这完全是因为“改革”的深度层次不到位的结果。因为我们根本没有发现或找到人类社会问题的“病根”所在。改来改去的结果，也只不过是靠止痛针或退烧片，来头痛医头脚痛医脚的“保守疗法”。除了维持暂时的“苟延残喘”外，最后迟早是要完蛋的。那真正的“病根”在哪里呢？
其实真正的问题是“当局者迷”。因为『我们始终把一个有着一百八十度方向、原则性错误的西方社会理论当成圭臬，在它的误导下，走上永远“事与愿违”的歧路』原因就是这么简单。其真理般的理由，更如爱因斯坦所说『真理是经得起经验的考验的。真理总是最简单的，朴实的，明白如画的』所以现在的当务之急，是从根上彻底改革曾经被当成圭臬的西方错误社会理论，代之以一个可以认识或解释自己和自己社会发生的一切现象和问题的，经得起推敲质疑和实践检验而“放之四海皆准”的、科学的社会理论。
如果不是因为我们在错误社会理论的长期误导下，形成积重难返的习惯势力，已经“入茅厕久而不闻其臭”了。否则只要稍微有点历史和自然科学逻辑常识的人，理解这一点是毫无困难的。因为我们今天之所以在物质文明上，能取得物理、化学以及航天领域里，如此巨大的成就，完全是建立在科学而正确、并经得起实践检验，可以“以理服人”的自然科学理论基础上的。而且逻辑上完全不能想象这些成就，可以产生在由诸如“天圆地方”“地心说”“燃素论”之类错误观点或理论当道的年代。所以同样道理，一个不能以理服人，更经不起实践检验和质疑（所以才会有东西方都一起来限制或误导“言论自由”的不民主现象存在）的社会理论的绝对错误，也是显而易见的。
正如我们不能指望靠“天圆地方”的错误理论，来制造航天飞机、并控制它正确飞向预定的目标一样。难道我们可以靠愚蠢如“天圆地方”般错误的社会理论以及其衍生出来的经济学理论，来指导自己的社会，并达到我们预期的目标吗？何况这种愚蠢而错误的社会理论，已经到了连一些有关人类社会的基本概念（如人、人性、天性、人权、民主、社会、济济等），至今都说不清楚、道不明白的“狗屁不通”地步。要是样的人类社会不出大问题，才是咄咄怪事了。（笔者对此结论负责，欢迎提出“诬陷诽谤罪”的指控，保证有问必答并“以理服人”）
不幸的是，站在地球的客观高度来看，今天的人类恰恰是在错误社会理论的瞎指挥下，疯狂地向着文明发展的正确方向，正在高速地“背道而驰”呢！
所以接下来该怎么做？实在是再清楚明白不过的事了。但愿我们千万不要执迷不悟地“一条道走到黑”，最后让科学《新理论》只有替这一轮人类写“墓志铭”的份。而“悬崖勒马”“釜底抽薪”之类的策略提示，本来应该是中国文化和中国人当仁不让的“天命”！
[返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 →
休息区 → 『 灌水天堂 』 → 潘一丁：“去宾馆开房或到郊外野合”孰优？
(订阅本版)
2012/3/2 14:42:00
新浪微博
潘一丁：“去宾馆开房或到郊外野合”孰优？
