中文XML论坛--从孔三骂到邹无赖--将熊熊一窝的结果

最近中国社会出现了一系列有辱“礼仪之邦”形象、更让自命清高的读书人“斯文扫地”的丑闻，而且都跟闻名遐迩的北大校园有关。先是有一个据说是“孔子后裔”的孔姓教授，因为对包括香港在内的当前社会、出现的一些不尽如人意的现象的不满，竟然多次公开在影视媒体上，肆无忌惮地暴起粗口来，引起舆论的哗然而被冠以“孔三骂”之绰号；接下来又有一个邹姓经济学教授，因为据说跟北大有一些个人的恩怨或过结，就多次在微博上发表文字，揭露北大领导层的一些“性丑闻”，其看起来“言之凿凿”的爆料，似乎想给人制造出“洪洞县里无好人”的印象。可惜当多少有点“心虚理亏”的北大有关部门，在被逼到忍无可忍、退无可退的地步、而只好硬着头皮出来表示要严肃“追究”时，那位邹教授却又改口说自己的爆料的确有一点夸大不实之处，目的是为了制造轰动效果，扩大社会影响力。如此为了达到目的而不择手段的做派，实在令人不齿，只能给他加上一个“无赖”的封号（笔者对此结论负责，欢迎邹教授和他的粉丝、拥趸们反驳、追究。在科学《新理论》面前，展示一下“无赖”的能耐），并归类于“孔三骂”之流，一起来等量齐观。

可以肯定的是，“邹无赖”对北大性丑闻的举报，除了有一部分连他自己都承认的夸大与不实之外，绝对不是空穴来风的妄加猜测或捕风捉影的造谣诬陷。而是有一定的事实根据的。何况今日官场的腐败、淫乱之风，早已是司空见惯，其中一部分更是出自于北大、武大之类的学生，要是非要把北大自己说成是“一方净土”，反倒是不可思议的咄咄怪事了。但是我们却不能见怪不怪地，把北大出现的诸如学术造假、性腐败以及校窝里内斗之类的“不正之风”，看成是吃饱喝足的茶余饭后，用来发泄对现实不满的闲谈资料之类，可以随时想用就用，用完就晾在一边的“充气娃娃”、而不当一回事。因为它关系到一个社会的整体素质、或一个民族长远的生存品质是否“退化”的问题。远比我们要不要热衷于反对在自己的社区里容忍一个“臭气熏天的垃圾处理场”的问题重要得多。

可以认为，理论上所有的高等学府，都应该是为国家或社会，提供精英、栋梁级人才的“良种培育基地”。由他们培育出来的“优良品种”，再撒播到社会土壤上生根发芽、成长壮大并开花结果。社会才能呈现出一片生机勃勃的景象，并收获足以丰衣足食的果实，和感受到稳定和谐的氛围。更因为这样“基地”的存在，让我们有了源源不断的“良种”来源，而无惧于随时可能发生“天灾人祸”所酿成的暂时“颗粒无收”的担忧。特别是北大、武大这样理应、也的确产生得出“可为人师表”人才的翘楚级高等学府。现在非但不能培养出足以成为民族“脊梁骨”和社会“中流砥柱”的人才，自己反而沦为生产“孔三骂”和“邹无赖”之类“臭豆腐（闻起来臭、吃起来香）”的作坊。难怪北大（或武大)对笔者以挂号方式寄出的正式“自荐信”，至今置若罔闻，公然违背孔子立下的“来而不往非礼也”的起码礼貌原则，真是岂有此理和混帐之极。现在更以他们的实际表现，来亲自为笔者作出的“兵熊熊一个、将熊熊一窝”结论的正确性做“背书”了。

正所谓“一叶知秋”，我们从北大今天“一窝熊兵”的（欢迎还有一点勇气的北大学生，跳出来回应笔者的挑战，以证明自己还是一个能为真理献身的“雄兵”）现状表现中，感受到中华民族真的到了“最危险的时候”了！


	W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗下站点苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》	62.500ms