新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 大家累了可以在这里休息一下谈天说地:)
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区休息区『 灌水天堂 』 → 潘一丁:美国的成功是客观当了中国文化“跟屁虫”的结果 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 3629 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: 潘一丁:美国的成功是客观当了中国文化“跟屁虫”的结果 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     潘一丁 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      等级:大四(总算啃完XML规范了)
      文章:503
      积分:1177
      门派:XML.ORG.CN
      注册:2008/1/2

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给潘一丁发送一个短消息 把潘一丁加入好友 查看潘一丁的个人资料 搜索潘一丁在『 灌水天堂 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看潘一丁的博客楼主
    发贴心情 潘一丁:美国的成功是客观当了中国文化“跟屁虫”的结果

    在拙文《中国问题的思考》中,笔者认为现在中国最本质的问题,就是没有坚决贯彻包括“知己知彼”和“扬长避短”在内的、中国文化精华中的重要原则,甚至在“反其道而行之”。才会造成社会不稳、并在国际上陷自己于被动和不利的地位。发表后,虽然在海外“天下论坛”上引起一点小小注意和讨论,但却在国内诺大的“强国论坛深水区”或光明网论坛,只得寥寥数十点击,证明并没有获得“大众皇帝”们的重视。其所表现出的“民主”态度,再一次证明了伟大的爱因斯坦从负面对“多数人无敌”的论断。还提前坐实了“真理往往掌握在少数人手里”的客观判断。因为未来的事实发展趋势,必将为以《新理论》为科学依据的笔者作“背书”的。只是因为这个问题,一念之间关系到中华民族甚至全人类的未来,兹事体大,不能意气用事。所以为了进一步证明《新理论》放之四海而皆准起见,决定再拿被一部分读书人视为“成功典范”、“马首是瞻”的美国,来说说事。

    毫无疑问,迄今为止的美国,是被世人公认的最成功国家。就像现在许多唐骏、李一(道长)之类所谓的“成功人士”,在媒体的炒作帮村下成名之后,马上就要自己(或靠抢手代为)出书,以“大师”的身份来向世人传授“成功经验”。洋洋洒洒动辄数十、百万言,无非都是华而不实或故弄玄虚的吹捧之言。却完全回避或掩饰了那些“东窗事发”后、才被揭发出来的一系列『弄虚作假、营私舞弊、招摇撞骗、行贿受贿、作奸犯科』等、缺诚少信的苟且事实一样。美国也是在大肆宣扬一部分美国人的确可能有(因为相当一部分世人也都可能有)的、诸如“独立、进取、勇敢、创新、”之类的美德,却掩饰、回避(或还不具备“知其所以然”的能力)了一个事实。那就是『美国不知不觉地、在客观上,当了比他们的历史早了上千年的中国文化(请务必注意!是中国文化而不是中国或中国人)的“跟屁虫”』其典型的代表,除了现在还在要求军校学习的孙子兵法外,就是忠实而坚决地贯彻执行了“知己知彼”和“扬长避短”的,重要而科学(所以放之四海而皆准)的原则。尽管他们可以不承认,但这却是“铁板上钉钉子”的客观事实,否认这个事实的结果只能证明,要么他们至今还没有达到这样的认识水平或能力;要么就只能拿来和中国的唐骏、李一之流相提并论了(欢迎不服气的美国人,拿出当年对付寄人(美国)篱下的、诺贝尔文学(其实是政治)奖得主,可怜的苏联作家索尔仁尼琴般的勇气、来嘲笑笔者)!

    可以认为,建立在达尔文进化论和丛林法则等“兽文化”基层之上的西方文化,因为事实上还不具备认识人类自己和自己社会的能力,却歪打正着地、把注意力放到了比社会科学要简单得多得多的自然科学身上,而且很快“因祸得福”,尝到了物质文明的甜头。从此走上一味发展自然科学、重视物质文明建设之路。甚至不顾自然界物理科学的“平衡原理”,完全无视精神文明的作用,把自己天真幼稚的“心灵”以“告解或忏悔”的自我安慰方式,寄托给神父或和牧师后,就一心投入财富的攫取之中。终于导致人类社会在物质文明发展的强力推动下、产生高速运转的同时,因为没有精神文明的平衡制约,使人类的“人造社会飞轮”,迟早要超过承受离心力的临界强度,而面临必然的“系统崩溃”。正如笔者十余年前在给美国总统和国会议员的信中,已经指出的『“世界性的危机”似乎就像夏日的暴风雨、已经在天边看到了一块“乌云”并感到了先吹来的一席“寒风”。人类因过去的成就和不恰当地吹捧使自己成为安徒生童话里的“皇帝”,每个人都有意无意地回避着现实,到了几乎不能自拔的地步。现在是应该正视自己、检讨已经沿用了几十甚至上千百年的社会、经济理论和道德规范,修改“游戏规则”、重新规划未来的时候了!』(注:此信已于一九九三年十月十五日从美国纽约挂号寄出,REGD № R 505 328679)

    如果说当时的笔者,还只不过仗着先进、科学而优秀的中国文化加工所赋予的判断、推理能力。对未来所作出的、没有十分把握的、大胆“下注”式推测的话,十余年后的今天,已经可以利用在解压缩中国文化基础上升级出来的《新理论》提供的立场、观点和方法,以及后来陆续蒐集到的、无数由事实提供的“背书”,像自然科学工作者一样,准确地判断出事物发展的趋势或轨迹而“稳操胜券”,不仅“知其然”,而且可以“知其所以然”地找到原因。

    比如包括美国在内的西方文化,就是因为能力有限,对客观事物的认识深度和广度不够。根本不可能从本质上全面认识人类自己和自己的社会,更不能从逻辑学的“(生物)普遍性”和“(人类)特殊性”两个方面同时出发,来发现“天性”和“人性”的本质,找到其和任何动物以及动物世界的根本逻辑特征区别。最后只能胡乱地把自己降格说成是跟猴子一样的“高等动物”,把自己人造的“非自然生态环境系统--社会”说成是丛林般的“动物世界”。更赖在里面哭着喊着,要坚持执行只有畜生才应该遵守的“丛林法则”。如果不是“当局者迷”的话,哪怕是各门自然科学考50分以上的人,都应该知道“定义不明、甚至错误”所造成的后果严重性。事实正是如此,今天全人类社会产生的问题或灾难,最后全部都可以归咎于这个错误根源头上,没有例外。

    在中国神话“西游记”中,说如来佛要自以为神通广大、有“七十二变”之术,“一个跟斗就翻十万八千里”的猴子孙悟空,在自己的手掌上翻跟斗。结果愣是没有翻出佛祖的掌心,反而被压在佛祖的五指山下。

    要是以此来形容西方文化,真是再恰如其分不过了。因为如果站在高一点的客观立场上来看西方文化,活脱脱就整个是一在如来佛般的中国文化掌心里上蹿下跳,却从来没有跳得出去过的孙悟空。理由很简单,就是因为西方文化,从来没有创造性地越出过科学而先进的中国文化所给出的,诸如“知己知彼”或“扬长避短”之类基本原则的雷池一步。而且不仅不能在精神的“自由王国”中,靠对客观科学规律的理性认识,来自觉接受、主动执行。反而恰恰是在行为的“必然王国”中,对这种规律的一种不知不觉、顺其自然的盲从体现。比如:

    以美国为代表的西方文化,之所以在自然科学方面有突出的表现,客观地看(或“客气”地说),恰恰是他们有“自知之明”(其实可能是大自然在冥冥中,对不同文化分工作出的巧妙安排)知道自己的文化还不具备认识自己和自己社会的能力,只能退而求其次地、去“避短”,转而在复杂、困难程度等方面,都远比社会科学要简单得多的,自然科学领域里谋求发展。果然取得巨大的成就,最后在中国古代“四大发明”的基础上,“青出于蓝而胜于蓝”地,成为物质文明建设领域里的先行和佼佼者。跟中国文化一起,成为人类文明不可或缺的重要组成部分。这其实是大自然作出的科学而合理的“分工”,让相对先进而能力超强的中国文化,去承担更为艰难复杂的精神文明建设,以便在不可收拾的“末日”来到之前,最后承担起“中流砥柱”的重任。因为事实早已证明,对一切所谓的高科技而言,中国文化本来就“不是不能、而是不为也”。这只要看看自新中国成立以来,屡屡在两弹一星或航天等高科技领域里的具体表现就知道了。

    至于那个被西方吹嘘或引以自豪的“民主制度”,其实也只不过是对中国古代的“民本、民贵”思想,针对欧洲当时存在的宗教专制和独裁压迫,拿过来加以扩展或发挥而已,本质上是一种“矫枉过正”的表现,完全违背《新理论》关于“建构真正民主社会的两个要素”中阐述过的原则,所以绝对是错误的。虽然当时的确具有积极、进步的意义,但是当“民主”的概念被异化为一人一票的所谓“(民主)选举制度”后,就物极必反地、走到了事与愿违的一面。没有受到过专门职业道德教育训练和培养的大众皇帝,在“代表少数精英统治集团利益”的别有用心的太监、太傅或佞臣的蛊惑怂恿下,因为“天性堕落”的使然,必然地成为贪图享受、骄横任性、却不负责任的“(大众)昏君”,最后只剩下为社会后果卖单的下场。这只要想想从二战到海湾战争、阿富汗、伊拉克战争中,美国士兵和所在国人民付出的“民主”代价就知道了。有人还好意思说这就是我们要的“民主”吗?其实这只不过是对中国式“指鹿为马”的盗版而已!

    而今天被我们津津乐道、向往不已的所谓西方“言论自由”,其本质上跟“鸟啼、蛙鸣、虎啸、狼嚎”并无区别。是包括美国在内的西方文化,在“跟屁”中国文化的基础上,知己知彼、扬长避短的结果。比如中国古代学者韩愈,在关于“自由”的问题,给秦始皇献策时提出“上上禁其心,其次禁其言,(再)其次禁其行”的建议,被秦始皇赞叹不已。西方(美国)人拿过去后,知道“心”已经托给宗教和上帝来分工管;而自己的文字没有偏旁之说,一般人不能分出鸟啼蛙鸣和言论的本质区别。只要刻意向“口(而不是言)”的方向引导,就算让其自由一点的话,也没有问题。果然那里后来除了将“花花公子”的出版当成“言论自由官司”来打,把“性解放”的纯生物天性诉求,也说成是“言论自由”,难怪他们要指责中国没有“言论自由”了。可是却不想想看:有哪一个没有掌握可以“以理服人”的科学社会理论的政府,敢于面对像在北京的许多出租车司机们,个个都可以发表一段水平不次于美国国会议员的批评或质询?美国敢吗?否则的话,又怎么会要立法禁止宣传那些,仅仅在思潮而暂时还没有能力在行动层面上“蠢蠢欲动”的马克思主义,或者那怕是的确错误的法西斯主义呢?

    而更值得一提的是,美国根据“知己知彼”和“扬长避短”原则,把“禁其行”一说,创造性地来了个“反其道而行之”,根据生物向往自由的天性,索性提倡起全面的行动“自由”来。这样的“自由”,虽然可以激发人的生活积极性和创造力,快速积累社会财富,得以制造出美国今天的成功,并以优厚的物质待遇,吸引到许多知其然而不知其所以然的人“趋之若鹜”,不断得到新鲜血液的补充来维持自己的生命力。但是对于人造的人类社会而言,却绝对产生了得不偿失的负面后果。因为它最终导致了人类社会的“动物世界”化。这只要看看当前国际社会的种种令人担忧的现实表现和发展趋势,就知道了。

    退一步说,如果今天只要『愿当美国的“跟屁虫”,就能同样享受到美国生活』那倒也罢了。现实一点嘛,能过上好日子就行。可别的国家不说,对13亿中国人能行得通吗?因为就算把全世界的人都“逼良为娼”或当中国“小弟”来养活中国人、倾全球的资源来保证中国人过上美国式生活,理论上也绝对供养不起的。所以结果只能逼其它国家“狗急跳墙”,在美国带领下,一起来围攻中国。这难道不正是中国面临的现实处境吗?

    所以中国人的当务之急,就是回过头来以美国为师,虚心地学习一下“美国特色”。看看他们是怎么活学活用中国的“知己知彼”和“扬长避短”原则的。一旦开始这么做,我们很快就会发现,其实是根本不需要“摸着石头过河”的。真正应该做的,就是利用自己文化的先机优势,重新夺回运用“知己知彼”和“扬长避短”原则的主动权。到那时中国的处境,起码就和寓言中“(中国)猫”和“(美国)老虎”的关系一样,可以左右逢源了!


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010/9/2 17:53:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 灌水天堂 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/6/17 13:11:50

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    46.875ms