新书推介:《语义网技术体系》
作者:瞿裕忠,胡伟,程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
  •   Add to Google

    >> 提高页面的PageRank(页面排名),让页面被Google检索的技巧。站长交换链接。搜索引擎优化(SEO)。Google Analytics,Google Sitemap,Google Related Links。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区Android开发论坛『 Google PageRank/Google排名/SEO/Google Analytics 』 → Google表态PageRank仅供娱乐? 查看新帖用户列表

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 8290 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
     * 贴子主题: Google表态PageRank仅供娱乐? 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     admin 帅哥哟,离线,有人找我吗?
      
      
      
      威望:9
      头衔:W3China站长
      等级:计算机硕士学位(管理员)
      文章:5255
      积分:18406
      门派:W3CHINA.ORG
      注册:2003/10/5

    姓名:(无权查看)
    城市:(无权查看)
    院校:(无权查看)
    给admin发送一个短消息 把admin加入好友 查看admin的个人资料 搜索admin在『 Google PageRank/Google排名/SEO/Google Analytics 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给admin  访问admin的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看admin的博客楼主
    发贴心情 Google表态PageRank仅供娱乐?


    2005年1月7日  作者:侠名  搜索引擎排名研究协会  浏览选项:  颜色 默认 灰度 橄榄色 绿色 蓝色 褐色 红色   本文已被浏览 14 次

       
      
    所谓树欲静而风不止,近来关于Google PageRank(PR:页面等级)传言纷纷,有说在Google排名算法中占据重要地位的PR正逐渐丧失原来的重要意义。这几天更出现了标题赫然为“Google表态 PageRank仅供娱乐”的文章。这都源于一名为JohnGalt的用户在“搜索引擎新观察论坛”中发表了下面这样一篇贴子,而且他声称这条信息千真万确来自Google内部某个人士。

    在Google工具栏上显示的PageRank一直是我们衡量网站重要性和排名的一个专业工具,但现在它仅供大家娱乐用。由于黑客们不断企图攻击工具栏上的这一数据,造成了该数据的安全隐患,所以Google对这一数据的更新不是太及时。工具栏上所显示的PR要比网站的实际PR平均落后数月。例如某网站显示PR0,按照以往理解,这应该是一个已被Google检索和收录的新网站,但还未得到进一步的检索及更新。可是这个网站在搜索结果中的排名却很好。换言之,Google工具栏上所显示的是数月前的PR数据,但在排名系统中使用的却是最新的PR数据。

    这段话显然表明:Google仍将PageRank作为网站排名的一个因素,只是不再在工具栏上显示网站目前的PR数据而已。也就是说,我们将无法获得网站的真实PR数据。
    这一声称来自Google内部绝对可靠的消息在搜索引擎优化一族中引起了较大反响。正如一位SEO专家所说:“我们都知道PageRank近来更新的不太及时,但现在听到Google自己站出来说‘Google工具栏中显示的PageRank数据仅供大家娱乐用’这样的话还是让我感到震惊。

    “PageRank对网站优化人员的意义是不言而喻的。我们知道,网站的外部链接是决定Google排名的一个最重要的因素,而PageRank就是对网站外链的一种评估机制。如果Google向公众开放反映网页外部链接的PageRank数据,则应保证它的准确性。否则Google向公众开放这一数据是毫无意义的举动。而且一些人认为:如果Google把明明知道不准确的数据在工具栏中显示给用户,那么不但意味着网站优化人员对PageRank所做的工作是无的放矢,而且Google此举亦有欺骗公众之嫌疑。

    GoogleGuy站出来反驳了上述声明:

    我强烈反对这种所谓“Google工具栏中所显示的PageRank仅供娱乐”的说法。迄今已有逾百万Google工具栏用户使用PageRank来判断一个网页的质量高低。与此同时,我认为JohnGalt的贴子是一种不负责任的行为。他声称与Google内部的某个人谈过话,然后用引用形式说出这段话,这样容易误导人们以为这就是Google的官方观点而四处传扬。我很乐意告诉大家的是,对于PageRank,Google方面从未做出过上述声明。

    不过,由于GoogleGuy的这份声明并未明确指出JohnGalt的结论是不正确的,因而仍无法平息大家心中的疑虑。一部分人还是认为:Google仍使用PageRank对网站进行排名,不过Google工具栏上显示给用户的PR并不是网站当前的数据。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------

    -----------------------------------------------

    第十二章第一节《用ROR创建面向资源的服务》
    第十二章第二节《用Restlet创建面向资源的服务》
    第三章《REST式服务有什么不同》
    InfoQ SOA首席编辑胡键评《RESTful Web Services中文版》
    [InfoQ文章]解答有关REST的十点疑惑

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005/1/13 12:57:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级:大一新生
      文章:1
      积分:50
      门派:无门无派
      院校:未填写
      注册:2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Google PageRank/Google排名/SEO/Google Analytics 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给Google AdSense  访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/27 11:59:19

    本主题贴数1,分页: [1]

    管理选项修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    42.969ms