几个误区
初学者对C#风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实
际的例子来说明这些现象，你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种：

认为计算机技术等于编程技术:

有些人即使没有这个想法，在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是，许多信息学院
的学生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业，与编程无关的，或者不太相关
的课程他统统都不管，极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。

其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动，这就是为什么IT业最底层
的人是程序员（CODER）。计算机技术包括了多媒体，计算机网络，人工智能，模式识别
，管理信息系统等等这些方面。编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践
的过程中表达算法的过程。编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有
趣的现象是，不少大师级的计算机技术研究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好
的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每一个程序员心里都明白，自己这些东西，
学的时候并不比其它专业难，所以自然也不会高档到哪里去。

咬文嚼字的孔已己作风:

我见过一本女生的《计算机网络原理》教材，这个女生像小学生一样在书上划满了横杠
杠，笔记做得满满的，打印出来一定比教材还厚。我不明白的是，像计算机网络原理这
样的课程有必要做笔记？我们的应试教育的确害了不少学生，在上《原理》这一类课程
的时候许多学生像学《马列原理》一样逐字背诵记忆。这乃是我见过的最愚蠢的行为。
所谓《原理》，即是需要掌握它为什么这样做，学习why，而不是how（怎样做）。极端
认真的学生背下以太网的网线最大长度，数据帧的长度，每个字段的意义，IP报头的格
式等等，但是忘了路由的原则，忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时
间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。

在学习编程的时候这些学生也是这样，他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++
教程后看《Thinking in C++》（确实是好书），《Inside C++》，《C++ reference》
，this C++, that C++……，然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事，然后发现
自己又忘了C++的一些语法，最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说：“C++ 太难了，
学了这里忘了那里，学了继承忘了模板。”我的回答道：“你不去学就容易了”。我并
没有教坏他，只是告诉他，死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样
毫无意义。你根本不需要对的C++语法太关心，动手编程就是了，有不记得的地方一查M
SDN就立马搞定。我有个结论就是，实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的
知识。这是为什么我在为同学用Basic（我以前从没有学过它）写一个小程序的时候，只
花了半个小时看了看语法，然后再用半个小时完成了程序，而一个小时后我又完全忘记
了Basic 的所有关键字。

不顾基础，盲目追赶时髦技术：

终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来，变成钱。这种想
法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的，而且IT技术进步是如
此的快，不跟进就是失业。但是对于初学者来说（尤其是时间充裕的大中专在校生），
这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足
够的时间沉下心来学习基础性的东西，学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握，
而且越来越容易掌握，这是商业利益的驱使，为了最大化的降低软件开发的成本。但在
IT领域内的现实就是这样，越容易掌握的东西，学习的人越多，而且淘汰得越快。每一
次新的技术出来，都有许多初学者跟进，这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在
跟进的过程中花费大量的时间，而等他学会了，这种技术也快淘汰了。基础的课程，比
方数据结构，操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux（这是许多人嘲笑理
论课程无用的原因），但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且
对于许多关键的技术（比方Win32 SDK 程序的设计，DDK的编程）来说甚至是不可或缺的
。

一个活生生的例子是我和我的一个同学，在大一时我还找不到开机按纽，他已经会写些
简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编，计算机体系结构，数据结构，操
作系统原理等等这些课程的学习上，而他则开始学习HTML和VB，并追赶ASP的潮流。大三
的时候我开始学习Windows 操作系统原理，学习SDK编程，时间是漫长的，这时我才能够
用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学
习如何创建对话框而懊恼不已，但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判
的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方：假设学习VB编程需要
4个月，学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB，再来学习后者，时
间不会减少，还是1年，而反过来，如果先学习后者，再来学VB，也许你只需要1个星期
就能学得非常熟练。

几个重要的基础课程

如果你是学生，或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议
是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目，这些书应该
都还可以在书店买到。说实在的，我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出
一个书单。

大学英语－不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可
想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来，而现在的许多出版社干脆就直接把E文印
刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材，开始会看不懂，用多了自然熟练。吃得
苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。

计算机体系结构和汇编语言－关于体系结构的书遍地都是，而且也大同小异，倒是汇编
有一本非常好的书《80x86汇编语言程序设计教程》（清华大学出版社，黑色封面，杨季
文著）。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的
一些东西的时候会觉得是在看天书。

计算机操作系统原理－我们的开发总是在特定的操作系统上进行，如果不是，只有一种
可能：你在自己实现一个操作系统。无论如何，操作系统原理是必读的。这就象我们为
一个芯片制作外围设备时，芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多，我没
有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside W
indows 2000》(微软出版社，我看的是E文版的，中文的书名想必是Windows 2000 技术
内幕之类吧)。关于学习它的必要性，ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。

数据结构和算法－这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低，是一门核心课程。我
首选的是清华版的（朱战立，刘天时）。很多人喜欢买C++版的，但我觉得没有必要。C
++的语法让算法实现过程变得复杂多了，而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得
更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。

软件工程－这门课程是越到后来就越发现它的重要，虽然刚开始看时就象看马哲一样不
知所云。我的建议是看《实用软件工程》（黄色，清华）。不要花太多的时间去记条条
框框，看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务（不管是练习还是工作）
以后再来回顾回顾，每次都会有收获。

Windows 程序设计－《北京大学出版社，Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序
的人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到
这本书的后面读。在这本书中，没有C++，没有GUI，没有控件。有的就是如何用原始的
C语言来完成Windows 程序设计。在学完了它以后，你才会发现VC其实是很容易学的。千
万不要在没有看完这本书以前提前学习VC，你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至
都已经用它作为教材进行授课。可见其重要。

上面的几门课程我认为是必学的重要课程（如果你想做Windows 程序员）。

对于其它的课程有这样简单的选择方法：如果你是计算机系的，请学好你所有的专业基
础课。如果不是，请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了
，请翻到书的最后，看看它的参考文献，找到它们并学习它们，再回头看这本书。如果
一本书的书名中带有“原理”两个字，你一定不要去记忆它其中的细节，你应该以一天
至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一种理论或者算法。

你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。

日三省乎己　　　　

每天读的书太多，容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么，还有些
什么相关的东西需要掌握，自己对什么最感兴趣，在一本书上花的时间太长还是不够等
等。同时也应该多想想未来最有可能出现的应用，这样能够让你不是追赶技术潮流而是
引领技术潮流。同时，努力使用现在已经掌握的技术和理论去制作具有一定新意的东西
。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅仅是一个CODER。

把最多的时间花在学习上

这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩CS或者CS的时间压缩到最少，不玩它们是最好
的。同时，如果你的ASP技术已经能够来钱，甚至有公司请你兼职的话，这就证明你的天
分能够保证你在努力的学习之后取得更好的收益，你应该去做更复杂的东西。眼光放长
远一些，这无论是对谁都是适用的。

我也想问这个问题:我的目标也是软件开发，请问一个大专生的智商足够吗?然后请帮我介绍一下，应该先后看看哪些书，学习什么内容,需要花多长时间才能精通,好吗？ 速回,很期待您的帮助!

差点走了弯路！

里面很多观点都已经过时了。