-- 作者:admin
-- 发布时间:9/23/2004 2:05:00 AM
-- [合集]model tree & real tree
[合集]model tree & real tree 发信人: kingsyl (Molecular Machine To Be Studied), 信区: Bioinformatics 标 题: [合集]model tree & real tree 发信站: 北大未名站 (2004年03月21日19:58:37 星期天), 站内信件 ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 model tree & real tree 时间 北大未名站 (2004年02月14日03:11:10 星期六), 转信 ─────────────────────────────────────── 在看到建树的问题的时候,有model tree和real tree。看Nei的书没有搞清楚,model tree和real tree有什么区别?model tree是否可以大致上代表了物种的分化的tree?而 real tree只是根据序列数据推导的单个gene/protein的分化的树? 如果做进化分析,怎么找到物种的分化的系统发育树?比如果蝇,多种果蝇的亚种的分化 的树,在什么地方可以找到?〉 Andreas的书说系统发育的隐含假设里面,有一个就是假设所有做进化分析的序列来自同 一个祖先, 而不是多个paralog的混合。这样,如果可以做进化分析,是不是一定可以推 导出祖先序列? 谢谢! ─────────────────────────────────────── 作者 dayhoff (愤怒的小马), 信区: Bioinformatics 标题 Re: model tree & real tree 时间 北大未名站 (2004年02月14日04:55:13 星期六) , 站内信件 ─────────────────────────────────────── not quite sure I understand what you are talking about. my understanding about evolutionary trees, although might be totally off your topic: true tree represents the true evolutionary relationship among genes/species, the tree we reconstruct based on some models (assumptions) only approximate the true tree. we should understand how bad our model is, then we can pick a model which is not that bad. 【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】 : tree和real tree有什么区别?model tree是否可以大致上代表了物种的分化的tree?而 : real tree只是根据序列数据推导的单个gene/protein的分化的树? : 如果做进化分析,怎么找到物种的分化的系统发育树?比如果蝇,多种果蝇的亚种的分化 : 的树,在什么地方可以找到?〉 : Andreas的书说系统发育的隐含假设里面,有一个就是假设所有做进化分析的序列来自同 : 一个祖先, 而不是多个paralog的混合。这样,如果可以做进化分析,是不是一定可以推 : 导出祖先序列? : 谢谢! ─────────────────────────────────────── 作者 kokolu (岁月如歌#蜕), 信区: Bioinformatics 标题 Re: model tree & real tree 时间 北大未名站 (2004年02月14日17:54:10 星期六), 转信 ─────────────────────────────────────── 个人觉得real tree 是一种理想状态,代表了物种进化的“真实”情况。 怎么样得到这个“真实”情况呢?通过各种各样的model。那个model能够最接近 real tree,哪个model就最好。 比如,假设物种ABCD,的real tree是: -----B ___| | | A__| -----C | |_______D 而根据16SRNA 分析的结果是: -----B ___| | | A__| -----D | |_______C 那这个就是所谓基于16S rna的 model tree 不同的model,比如选择 16S rna分析,或者选择细胞色素C,或许选择其他某一个关键 的蛋白基因来做的 tree,分别是相应model的model tree。 如果这些model tree的结果是一样的,那么我们就比较有把握认为,这就是real tree. 嗯,应该是这样的吧 【 在 lylover (cinderella) 的大作中提到: 】 : 在看到建树的问题的时候,有model tree和real tree。看Nei的书没有搞清楚,model : tree和real tree有什么区别?model tree是否可以大致上代表了物种的分化的tree?而 : real tree只是根据序列数据推导的单个gene/protein的分化的树? : 如果做进化分析,怎么找到物种的分化的系统发育树?比如果蝇,多种果蝇的亚种的分化 : 的树,在什么地方可以找到?〉 : Andreas的书说系统发育的隐含假设里面,有一个就是假设所有做进化分析的序列来自同 : 一个祖先, 而不是多个paralog的混合。这样,如果可以做进化分析,是不是一定可以推 : 导出祖先序列? : 谢谢! ─────────────────────────────────────── 作者 lylover (cinderella), 信区: Bioinformatics 标题 Re: model tree & real tree 时间 北大未名站 (2004年02月14日18:37:35 星期六), 转信 ─────────────────────────────────────── nice!谢谢! 【 在 kokolu (岁月如歌#蜕) 的大作中提到: 】 : 个人觉得real tree 是一种理想状态,代表了物种进化的“真实”情况。 : 怎么样得到这个“真实”情况呢?通过各种各样的model。那个model能够最接近 : real tree,哪个model就最好。 : 比如,假设物种ABCD,的real tree是: : -----B : ___| : | | : A__| -----C : | : |_______D : ...........................
|