一个是：
　　离散（大本）：
　　第一编
　　第一章1.1 1.2 1.3 1.4
　　第二章1－8节
　　第三章1－4
　　第四章1
　　第五章1－3
　　第二编
　　7.1－7.5 8.1－8.2 9.1－9.2 10.2 11.1－11.4 12.1 12.3－12.4 13.1－13.3 14.4 14.5
　　第三编
　　15.1－15.4 16.1 17.1－17.7 18.1－18.3 19.1－19.4
　　第四编
　　20.1 21.1－21.4 22.1－22.6 23.1－23.4
　　第五编
　　26.1－26.10 27.1－27.7

到底哪个才是真正的考试范围？
还是这两个都不是？
要是这两个都不是的话请告诉我真正的考试范围好吗？
小弟在这万分感谢了！

  代数结构有点难，基石不好的好要看点数论或抽象代数的书帮助一下理解。
不过感觉书写的不是太好，有很多错误，而且有些东西没说清楚。
   想找本简单的入门可以看这三位写的另一本十五国家级重点教材，高教出版的。有配套的习题解答，对于规范解题过程很有用，特别是图论的证明。

以下是引用wubinhb168在2006-9-8 16:35:00的发言： 这都是以前的版本了，07年的没有提供。05 06已不考数理逻辑和组合数学了。不知今年考不考，不过这两个复试时计算机理论的是考这个，所以估计今年初试不会考这两个。但也不好说。但感到数理逻辑到是有可能考，因为全国所有版本的离散数学都讲到了一部分，而组合数学一般的书上都没写，可能有部分好点的学校开过组合数学这门课，有些是放在研究生一年级开的。研究一下历年真题就可能看出点规律，如果今年还是屈老师出题的话还是有点规律的。不知阅圈时是不是屈婉玲老师阅还是她和耿素云，刘田，张立昂，王捍贫等这些老师了，每年报北大CS的有一两千人，一个人阅圈了量太大了。代数结构的环与域最近几年没考过。自然数，基数基本不会出题，但要看看，有助于后面东西的理解。像集合的极限，群的直积，环路空间，如果安常规的话是不考的。现在没有官方版本的范围，估计不会有了，以前就听说过要这样做考查学生的综合知识。以前学的好的，有时间可以看看组合数学。学的不好的，可以选看集合。图论。代数结构这三部分，等这些复习的差不多了，再看组合和数理逻辑，实在没空就不看了，不考这两部分的可能性是很大的，真考了也只能怪命运了。组合很难，数理逻辑也比同类教材写的深。    代数结构有点难，基石不好的好要看点数论或抽象代数的书帮助一下理解。 不过感觉书写的不是太好，有很多错误，而且有些东西没说清楚。     想找本简单的入门可以看这三位写的另一本十五国家级重点教材，高教出版的。有配套的习题解答，对于规范解题过程很有用，特别是图论的证明。

1、数理逻辑和组合数学今年肯定不考（
首先说明一下信息来源：招生咨询那天，北大计算机系办公室，陈向群老师处。

这只是陈老师说的吧（是不是真是陈老师说暂且不说），她只负责操作系统出题啊，如果是张老师，陈老师，屈老师在一起讨论定出的结果，那这位楼主应该会说出来的吧。

3、“但感到数理逻辑到是有可能考，因为全国所有版本的离散数学都讲到了一部分”这个论据太……。首先，数理逻辑知识可以在集合论中反映出来，不一定要单独出题。其次，“全国所有版本的工科/理科数学”都有线代、概率，你能由此推出“北大要考线代、概率”吗？

什么话线代和概率已经在官方网站说过不考了，谁说过数理罗辑就一定不考了？而且我说这个是相对于组合数学来说的，看看考离散的有几个考了组合的，有几个考了数逻辑的？

4、“自然数，基数基本不会出题，但要看看，有助于后面东西的理解”。我倒觉得看自然数和基数主要是为了应付这两方面的出题（往年常出，虽然都是基本概念题）， “有助于后面东西的理解”？举个例子？

像良序，等势，有穷集合与无穷集合在代数结构里的同态同构里都有助于理解吧。
往年也不是常考吧，以前的卷了分值都不大，一个题3到4分的很多，有可能考，但最近的题都是一个10分左右，不会有机会单独出这方面的题吧。就像你说的一样数理逻辑都放在集合论里考了。

如果楼上的这位兄弟是北大的或是对北大的计算机很了解的话我无话可说，并且首先承认我说的全是废话。其次谢谢你为07年的考生提供了丰富的信息。如果不是的说请你不要说的这么绝对，毕竟你不是出题老师。

我指的那两本书是《离散数学》（修订版），《离散数学学习指导与习题解析》作者都为耿素云与屈婉玲。这本写的比北大版的要浅显易懂一些，不过仅作为入门用，它的深度和考试还是有很大差别的。