以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 计算机考研交流 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67) ---- 离散图论中的问题 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=65296) |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 8:32:00 AM -- 离散图论中的问题 书上P124面最下面 λ(G)< δ(G)≤ δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1] 最后的加上 [λ (G) / n1]是何意? |
-- 作者:dq85 -- 发布时间:8/3/2008 8:42:00 AM -- 是为了后面由λ(G)<n1 – 1 + [λ (G) / n1]证明λ(G)< n1,因为n1≤n2,所以 δ的点在Kn1中,Kn1中度数以前全是n1-1(完全图),加入λ条边后使度数增加,最大情况下的δ就应该是n1个点度数平均的加上去,也就是[λ (G) / n1],所以λ(G)<n1 – 1 + [λ (G) / n1] |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 9:15:00 AM -- 还是不解,那如果λ(G)条边全部连在G1的最小度的顶点上呢 n1-1只是G1内的最大可能度数(完全图),最大情况应该是加上的λ条边全部加到一个顶点上啊,为什么要是平均加? |
-- 作者:dq85 -- 发布时间:8/3/2008 9:28:00 AM -- G*中是由2个完全图Kn1和Kn2构造的啊,根据G*的构造δ(G)≤ δ(G*)是显然的吧,那你只要考虑 δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]就可以了,我说的最大情况是最大的δ,而且平均是向下取整的,你认为的是某个点的度数最大情况,但是我们现在是要最大情况下的δ,要是你把边全加在一个点上,那Kn1剩下的n1-1个点的度数都还是n1-1,只有一个点度数是n1-1+λ,那δ不就还是n1-1么,显然小于n1 – 1 + [λ (G) / n1],不管你怎么加,可能某些点的度数会超过n1 – 1 + [λ (G) / n1],但是δ不会超过n1 – 1 + [λ (G) / n1] |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 9:34:00 AM -- 呵呵,终于理解了,感觉自己看还是有好多地方难以琢磨透的,多谢你了啊,热心的网友! |
-- 作者:dq85 -- 发布时间:8/3/2008 9:40:00 AM -- 呵呵,不客气,讨论一下我也好,你也是09考研的么? |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 9:41:00 AM -- 是啊,看来我太落后了啊,还有好多东西没搞懂 |
-- 作者:dq85 -- 发布时间:8/3/2008 9:42:00 AM -- 都一样的,我也很多不懂,你是在北京复习么? |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 9:43:00 AM -- 没,在武汉呢,你是不是已经考上了啊? |
-- 作者:dq85 -- 发布时间:8/3/2008 9:44:00 AM -- 我今年才考呢 |
-- 作者:benz725 -- 发布时间:8/3/2008 9:45:00 AM -- 一起加油吧!再有问题再来问你们~ |
-- 作者:cpkug -- 发布时间:10/3/2008 12:45:00 PM -- 问一个: 书上P125面的关于定理7.11的推论(1), 书上P124面最下面 感觉就不对了,因为“δ(G*)≥ n1 – 1”完全有可能嘛,大家怎样看? |
-- 作者:biewangle -- 发布时间:10/30/2008 10:25:00 PM -- 怎么这么巧,我也刚刚看到这个定理,搞那么多东西,那么多参数,有用吗?看得头大 |
-- 作者:biewangle -- 发布时间:10/30/2008 10:25:00 PM -- 数据结构和算法等等里面根本就用不到这些东西啊 |
-- 作者:gradxixi -- 发布时间:11/2/2008 11:30:00 PM --
定理7.11已经证明了λ (G)+2<=n1,所以这项就为零了吧 |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
7,281.250ms |