以文本方式查看主题

-  中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区  (http://bbs.xml.org.cn/index.asp)
--  『 计算机考研交流 』   (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=67)
----  离散图论中的问题  (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=67&rootid=&id=65296)


--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 8:32:00 AM

--  离散图论中的问题
书上P124面最下面
λ(G)< δ(G)≤ δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]

最后的加上 [λ (G) / n1]是何意?


--  作者:dq85
--  发布时间:8/3/2008 8:42:00 AM

--  
是为了后面由λ(G)<n1 – 1 + [λ (G) / n1]证明λ(G)< n1,因为n1≤n2,所以 δ的点在Kn1中,Kn1中度数以前全是n1-1(完全图),加入λ条边后使度数增加,最大情况下的δ就应该是n1个点度数平均的加上去,也就是[λ (G) / n1],所以λ(G)<n1 – 1 + [λ (G) / n1]
--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 9:15:00 AM

--  
还是不解,那如果λ(G)条边全部连在G1的最小度的顶点上呢
n1-1只是G1内的最大可能度数(完全图),最大情况应该是加上的λ条边全部加到一个顶点上啊,为什么要是平均加?
--  作者:dq85
--  发布时间:8/3/2008 9:28:00 AM

--  
G*中是由2个完全图Kn1和Kn2构造的啊,根据G*的构造δ(G)≤ δ(G*)是显然的吧,那你只要考虑 δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]就可以了,我说的最大情况是最大的δ,而且平均是向下取整的,你认为的是某个点的度数最大情况,但是我们现在是要最大情况下的δ,要是你把边全加在一个点上,那Kn1剩下的n1-1个点的度数都还是n1-1,只有一个点度数是n1-1+λ,那δ不就还是n1-1么,显然小于n1 – 1 + [λ (G) / n1],不管你怎么加,可能某些点的度数会超过n1 – 1 + [λ (G) / n1],但是δ不会超过n1 – 1 + [λ (G) / n1]
--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 9:34:00 AM

--  
呵呵,终于理解了,感觉自己看还是有好多地方难以琢磨透的,多谢你了啊,热心的网友!
--  作者:dq85
--  发布时间:8/3/2008 9:40:00 AM

--  
呵呵,不客气,讨论一下我也好,你也是09考研的么?
--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 9:41:00 AM

--  
是啊,看来我太落后了啊,还有好多东西没搞懂
--  作者:dq85
--  发布时间:8/3/2008 9:42:00 AM

--  
都一样的,我也很多不懂,你是在北京复习么?
--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 9:43:00 AM

--  
没,在武汉呢,你是不是已经考上了啊?
--  作者:dq85
--  发布时间:8/3/2008 9:44:00 AM

--  
我今年才考呢
--  作者:benz725
--  发布时间:8/3/2008 9:45:00 AM

--  
一起加油吧!再有问题再来问你们~
--  作者:cpkug
--  发布时间:10/3/2008 12:45:00 PM

--  
问一个:

   书上P125面的关于定理7.11的推论(1),
(1) δ(G)≤ δ(G*)≤ n1 – 1 ≤ [n / 2] - 1

   书上P124面最下面
λ(G)< δ(G)≤ δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]
是“δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]”,
为什么变成下面的:
“δ(G*)≤ n1 – 1”,少了“[λ (G) / n1]”,

感觉就不对了,因为“δ(G*)≥  n1 – 1”完全有可能嘛,大家怎样看?


--  作者:biewangle
--  发布时间:10/30/2008 10:25:00 PM

--  
怎么这么巧,我也刚刚看到这个定理,搞那么多东西,那么多参数,有用吗?看得头大
--  作者:biewangle
--  发布时间:10/30/2008 10:25:00 PM

--  
数据结构和算法等等里面根本就用不到这些东西啊
--  作者:gradxixi
--  发布时间:11/2/2008 11:30:00 PM

--  
以下是引用cpkug在2008-10-3 12:45:00的发言:
问一个:

    书上P125面的关于定理7.11的推论(1),
(1) δ(G)≤ δ(G*)≤ n1 – 1 ≤ [n / 2] - 1

    书上P124面最下面
λ(G)< δ(G)≤ δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]
是“δ(G*)≤n1 – 1 + [λ (G) / n1]”,
为什么变成下面的:
“δ(G*)≤ n1 – 1”,少了“[λ (G) / n1]”,

感觉就不对了,因为“δ(G*)≥  n1 – 1”完全有可能嘛,大家怎样看?


定理7.11已经证明了λ (G)+2<=n1,所以这项就为零了吧


W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
7,281.250ms