新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 研友的交流园地，讨论关于计算机考研的方方面面。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → 计算机理论与工程 → 『 计算机考研交流 』 → 11.27《离散数学》---图论中图的划分依据？ ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 4266 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 11.27《离散数学》---图论中图的划分依据？ 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别:     
     zshao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：145
      积分：684
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/4/26

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zshao发送一个短消息 把zshao加入好友 查看zshao的个人资料 搜索zshao在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zshao的博客楼主
    发贴心情 11.27《离散数学》---图论中图的划分依据？

    RT。
    比如：此图是否连通，是否简单图（是否带环，是否带平行边），是否平面图。

    特别是平面图与简单图混在一起的定理，感觉记起来特费劲！


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    ----------------------------------------------
    PLEASE BLESS ME ,MY GOD.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/27 23:07:00
     
     Logician 帅哥哟，离线，有人找我吗？天蝎座1984-10-28
      
      
      威望：9
      头衔：逻辑爱好者
      等级：研三(收到IBM CRL的Offer了)(版主)
      文章：1219
      积分：10357
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2005/3/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Logician发送一个短消息 把Logician加入好友 查看Logician的个人资料 搜索Logician在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给Logician  访问Logician的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Logician的博客第2楼
    发贴心情 
    汗，在不破坏结论的正确性的情况下，自然是谁都希望自己定理的前提条件越少越好。
    如果发现这个结论只对具有某种性质的图（如简单图、平面图）成立，那么就把这个条件加进去。
    如果你真的理解了那个定理，自然知道为什么要有那些限制，不需要强记。

    ----------------------------------------------
    Three passions, simple but overwhelmingly strong, 
    have governed my life: the longing for love, the
    search for knowledge, and unbearable pity for the
    suffering of mankind.
                                - Bertrand Russell

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/27 23:33:00
     
     zshao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：145
      积分：684
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/4/26

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zshao发送一个短消息 把zshao加入好友 查看zshao的个人资料 搜索zshao在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zshao的博客第3楼
    发贴心情 
    Logician：》
    比如：我们拿到一个具体的图当晓得“n,m,r”这些基本的性质后，
             还应该在那些方面来讨论，才最有意义呢呢？
             图论讨论的最终意义是：着色问题么？

    ----------------------------------------------
    PLEASE BLESS ME ,MY GOD.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/28 17:19:00
     
     Logician 帅哥哟，离线，有人找我吗？天蝎座1984-10-28
      
      
      威望：9
      头衔：逻辑爱好者
      等级：研三(收到IBM CRL的Offer了)(版主)
      文章：1219
      积分：10357
      门派：IEEE.ORG.CN
      注册：2005/3/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Logician发送一个短消息 把Logician加入好友 查看Logician的个人资料 搜索Logician在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 点击这里发送电邮给Logician  访问Logician的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Logician的博客第4楼
    发贴心情 
    这个……
    貌似图论无所谓最终意义的吧？
    图论问题一般都是一些现实问题的抽象（例子参见《数据结构》），所以从哪些方面讨论有意义取决于实际需要吧……
    比如Euler创立图论不就是为了解决7桥问题吗？
    现在计算机专业的人研究图论不就是因为有很多现实问题可以抽象成图论问题吗？
    现在图论里研究的新热点（如随机图、无限图等）不也是因为有了Internet等现实问题的建模需要吗？
    我现在越来越相信，数学是问题驱动的，而问题的源泉是“实践”（好俗的一句话，呵呵）。剩下的事，只是把那些在问题带动下得到一系列结论总结和推广一下，这些推广本身无所谓哪个比哪个更有意义，只有在解决实际问题时，哪个性质对我们更有用，哪个就更“有意义”……

    ----------------------------------------------
    Three passions, simple but overwhelmingly strong, 
    have governed my life: the longing for love, the
    search for knowledge, and unbearable pity for the
    suffering of mankind.
                                - Bertrand Russell

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/28 18:52:00
     
     sweepthesky 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大二期末(Java考了96分!)
      文章：75
      积分：489
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2006/10/13

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给sweepthesky发送一个短消息 把sweepthesky加入好友 查看sweepthesky的个人资料 搜索sweepthesky在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看sweepthesky的博客第5楼
    发贴心情 
    定理是不需要记的，说明还不够熟练或者对定理的证明没懂。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/28 19:00:00
     
     zshao 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大三(要不要学学XML呢?)
      文章：145
      积分：684
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2007/4/26

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给zshao发送一个短消息 把zshao加入好友 查看zshao的个人资料 搜索zshao在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看zshao的博客第6楼
    发贴心情 
    恩。其实也没有刻意去背。
          只是想一拿到一个图，能在很多角度（比如：着色，欧拉图（哈图），连通性，匹配，。。。等等）一眼给出起性质（也就是定理）。感觉这样《图论》才没白学，呵呵。

    ----------------------------------------------
    PLEASE BLESS ME ,MY GOD.

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007/11/28 19:42:00
     
     王汉文 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：35
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/1/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给王汉文发送一个短消息 把王汉文加入好友 查看王汉文的个人资料 搜索王汉文在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看王汉文的博客第7楼
    发贴心情 
    精神领袖呀！
         我真是找不到离散数学的详细的考试大纲呀！帮帮小弟吧！
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/1/26 14:26:00
     
     王汉文 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：35
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/1/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给王汉文发送一个短消息 把王汉文加入好友 查看王汉文的个人资料 搜索王汉文在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看王汉文的博客第8楼
    发贴心情 
    还有呀我想今年去北大听一下辅导课，你看哪时候合适？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/1/26 14:28:00
     
     王汉文 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一(猛啃高等数学)
      文章：35
      积分：182
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/1/20

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给王汉文发送一个短消息 把王汉文加入好友 查看王汉文的个人资料 搜索王汉文在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看王汉文的博客第9楼
    发贴心情 
    还有呀我想今年去北大听一下辅导课，你看哪时候合适？
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008/1/26 14:28:00
     
     GoogleAdSense
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 计算机考研交流 』 的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2025/9/30 10:04:11

    本主题贴数9，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 97.656ms